Vous hésitez entre un appareil photo plein format vs APS-C ? Voici les différences, les caractéristiques techniques comparées, les avantages et les inconvénients, pour comprendre si l’un ou l’autre est meilleur selon les différents besoins.
Au moment de choisir un nouvel appareil photo, la première question à se poser est quel capteur choisir ? et souvent, la décision rebondit entre les deux options les plus populaires à ce jour : APS-C vs Full Frame .
Mieux encore, une question encore plus précise est la suivante : si vous achetez un appareil photo avec un capteur APS-C au lieu du plein format, quel compromis accepter en termes de qualité d’image et de performances ?
Avouons-le, si un capteur APS-C est de bonne qualité pour ce que nous devons faire, nous aimons économiser de l’argent à la fois sur le boîtier et les objectifs, et éviter d’acheter un appareil photo qui va au-delà de nos besoins. Les réponses à ces questions ne sont donc pas du tout évidentes.
Dans ce guide et comparaison, nous découvrons quelle est la différence entre le capteur plein format et l’APS-C , et quels sont les facteurs à considérer lors du choix d’un appareil photo, en fonction du type d’utilisation et du budget prix.
Qu’est-ce qu’un capteur plein format ?
Le capteur plein format (plein cadre) est également appelé 35 mm et mesure 36 mm de large et 24 mm de haut. Ce capteur provient d’appareils photo analogiques avec un film 35 mm, dans le cas des appareils photo numériques au lieu du film, nous avons un capteur d’image.
On retrouve des capteurs au format plein format dans les reflex, les hybrides et certains appareils photo compacts premium. Le capteur plein format est le premier choix des photographes professionnels, et les appareils photo plein format sont vendus à des prix généralement élevés.
Qu’est-ce qu’un capteur APS-C ?
Le capteur APS-C (Advanced Photo System type-C) mesure 22,2 mm × 14,8 mm dans le cas de Canon, tandis que dans le cas de Nikon, Sony et Pentax, il mesure 23,6 x 15,60 mm. La surface d’un capteur APS-C est d’environ 42 % de celle d’un capteur plein format.
On retrouve des capteurs petit format APS-C en reflex, sans miroir et certains appareils photo compacts. Le capteur APS-C est un choix très populaire parmi les photographes de différents types, en particulier dans la plage intermédiaire.
Différence entre le plein format et l’APS-C
La surface du capteur APS-C est inférieure à la moitié de la taille du capteur plein format, un capteur APS-C est donc nettement plus petit que le plein format.
Dans l’image ci-dessous, nous voyons quelles sont les dimensions (en rapport, pas réelles). Nous avons également inclus d’autres types de capteurs pour donner un contexte.
Dans le plus gros boîtier nous avons le capteur moyen format, puis le capteur plein format 35 mm, puis un type de capteur peu utilisé, le Canon APS-H, pour faire suite aux deux variantes d’APS-C entre Nikon, Sony, Pentax et Canon, les micro quatre tiers, et enfin les capteurs d’image plus petits, ceux que l’on trouve dans les bridges et les compacts, ou les smartphones ( source ici ).
image : Wikipédia
Full Frame et APS-C en comparaison
Nous comparons ici le capteur plein format avec le capteur APS-C en fonction des paramètres les plus courants pour la photographie de tous les jours. L’icône verte indique lequel des deux capteurs est le meilleur dans les paramètres de comparaison individuels.
Résolution et qualité d’image
La résolution est la définition de la photo, c’est-à-dire de combien on va pouvoir l’agrandir avant de perdre des détails, tandis que la qualité d’image est la capacité du capteur à capter la lumière disponible.
Quand il s’agit de résolution, nous ne parlons pas nécessairement de qualité d’image. Il est important de comprendre que la magnitude ou la surface d’un capteur n’est pas la même que la résolution.
La résolution est dictée par la quantité de photodiodes (en mégapixels) qui ont été placées dans la zone du capteur, et un capteur plus grand n’est pas nécessairement plus résolu qu’un capteur plus petit.
Sur le marché, nous trouvons des capteurs APS-C avec une résolution plus élevée que les autres capteurs Full Frame. Par exemple, le reflex Canon EOS 90D APSC a un capteur de résolution de 32,5 mégapixels, tandis que le Sony A7 Mark III sans miroir a un capteur plein format de 24 mégapixels.
Il est important de comprendre que pour la même résolution en mégapixels, un capteur plein format est meilleur qu’un capteur APS-C, car il a une plus grande surface et les photodiodes individuelles seront par conséquent plus grandes, avec une meilleure capacité à capturer la lumière.
faible profondeur de champ et effet de flou d’arrière-plan
L’un des avantages du capteur plein format, par rapport au capteur APS-C, est la plus grande capacité à générer un effet de flou d’arrière-plan. Concrètement, avec le capteur plein format, nous pourrons générer un arrière-plan plus flou, si nous prenons la même photo, avec les mêmes paramètres d’exposition.
Ceci dit, il faut dire que le capteur APS-C est toujours capable de générer cet effet, et dans la plupart des cas la différence n’est pas frappante. Si on utilise un appareil photo avec capteur APS-C et un objectif avec une ouverture assez large (par exemple f/1,4, f/1,8, f/2,8), l’effet de flou de l’arrière-plan sera toujours évident, et très agréable.
Personnellement, nous ne considérons pas cela comme une caractéristique décisive dans le choix entre les deux capteurs.
Buts
Le choix du capteur a un impact important sur le type d’objectifs, et sur leur coût, il doit donc être pesé avec soin. C’est une jonction importante pour ceux qui choisissent un appareil photo reflex et sans miroir à objectifs interchangeables.
Les cibles pour les caméras plein format sont plus chères , plus volumineuses et plus lourdes. Cela ne joue pas à l’avantage du capteur plein format, c’est pourquoi de nombreux photographes préfèrent adopter un capteur APS-C, notamment pour voyager.
Les boîtiers APS-C, en plus d’être plus petits et plus légers que le plein format, permettent donc des économies dans le secteur des optiques compatibles. Et vous trouverez aussi qu’avec une caméra APS-C, pour le même prix,Il est possible d’acheter des zooms optiques plus puissants que le plein format , et cela est dû au facteur de recadrage, dont nous parlerons dans la section suivante.
Pour ceux qui achètent, faites attention qu’il existe des objectifs spécifiques pour les appareils photo APS-C , et des objectifs spécifiques pour les appareils photo plein format. Par exemple, les Canon EF-S sont spécifiques aux appareils photo Canon APS-C, tels que le Canon EOS 250D. Alors que les objectifs Canon EF sont spécifiques aux appareils photo Canon plein format, tels que le 6D Mark II.
Il en va de même pour les appareils photo Sony, il existe des objectifs FE pour le plein format Sony Alpha et des objectifs E pour les appareils photo APS-C.
Puis-je monter un objectif APS-C sur un appareil photo plein format et vice versa ?
Avec la même baïonnette, si l’on parle d’objectifs compatibles mécaniquement avec la fixation de notre appareil photo, vous pouvez monter des objectifs plein format sur les appareils photo APS-C sans problème, et sans obtenir de distorsion sur l’image. L’objectif plein format peut ensuite être monté sur la caméra APS-C.
A l’inverse, si l’on monte un objectif APS-C sur un appareil photo plein format, on obtiendra des photos avec un effet vignette notable, car l’objectif est conçu pour un appareil photo avec un capteur plus petit que le plein format ( ici un exemple de photo prise avec un cadre d’appareil photo Sony complet utilisant un objectif Sony APS-C).
Comment calculer le facteur de récolte d’un capteur APS-C
La distance focale de l’objectif est ce qui détermine l’angle de vue de l’image capturée. Une photo prise avec un objectif 12 mm a un très grand angle de vue (par exemple un paysage) tandis qu’une photo prise avec un objectif 100 mm rétrécit le champ de vision, et applique un zoom optique qui permet de faire un gros plan de un sujet plus loin.
Toutes les distances focales des objectifs d’appareil photo sont calculées en termes plein format , et c’est là que la confusion survient souvent quant à la façon de calculer le facteur de recadrage d’un capteur plus petit que l’appareil photo plein format .
Dans le cas du capteur APS-C, il est facile de se rappeler que le facteur de culture est de 1,5x. Par exemple, si nous utilisons un objectif de 50 mm sur un appareil photo APS-C, la distance focale effective est de 50 x 1,5, soit 75 mm.
Pour en revenir à la discussion ci-dessus, cela joue parfois à l’avantage de l’utilisateur APS-C, car si nous achetons par exemple un objectif 200 mm pour appareil photo APS-C, non seulement cela coûtera moins cher qu’un 200 mm alternatif pour le plein format, mais cela nous permettra aussi d’atteindre des sujets à 300 mm (200 x 1,5 = 300 mm).
De plus, avec les mêmes distances focales et capacité d’ouverture, les objectifs APS-C sont plus légers et plus courts, ce qui permettra également de gagner de la place dans votre sac à dos photo .
Avantages d’un appareil photo plein format
Avec un appareil photo plein format, vous pouvez prendre de meilleures photos : la zone du capteur est considérablement plus grande qu’un capteur de recadrage, et le résultat est supérieur en termes de qualité photographique.
Prenons par exemple un appareil photo comme le Canon EOS 5D Mark IV . Cet appareil photo est utilisé par la grande majorité des photographes professionnels pour l’excellent compromis entre la taille du capteur (plein format) et la résolution (30,4 MP). Cela nous permet de capturer des photos que nous pouvons ensuite agrandir et imprimer de manière professionnelle et de réaliser des clichés qualitatifs en l’absence de lumière abondante .
Avec la même quantité de lumière, avec un appareil photo plein format, nous pouvons donc prendre des photos moins bruyantes, sans avoir à passer à une sensibilité ISO élevée et en gardant le bruit numérique moins évident.
Non seulement cela, mais avec le même ISO, les appareils photo plein format sont souvent meilleurs que l’APS-C . En effet, si l’on essaie de photographier avec les mêmes réglages d’exposition, la photo prise en plein format est plus lumineuse, avec une meilleure plage dynamique.
Nous avons également dit, et nous le répétons ici, que les appareils photo plein format permettent de prendre des photos avec un effet de flou d’arrière-plan plus accentué.
Avantages d’une caméra APS-C
Les appareils photo APS-C sont plus petits et plus légers , offrent cependant une qualité d’image de bon niveau et dans certains cas, permettent même de créer des photos professionnelles.
Le plus gros avantage est le rapport qualité/prix . En achetant un appareil photo APS-C, nous pourrons toujours obtenir des résultats avancés, sans avoir à dépenser des sommes très élevées, et le coût des objectifs est également inférieur à celui du plein format.
Autant d’avantages qui pèsent beaucoup dans le choix. Nous constatons souvent qu’un appareil photo APS-C est suffisant pour les besoins de nombreux photographes, en effet nous allons jusqu’à affirmer qu’un appareil photo APS-C est probablement le bon choix pour les deux débutants., à la fois pour l’utilisateur avancé qui n’a pas besoin de faire de la photographie son métier.
Il existe des appareils photo APS-C très qualitatifs, ces dernières années entre Sony, Fujifilm, Nikon et Canon nous avons vu des modèles extrêmement intéressants en termes de fonctionnalités et de performances, pour rendre le marché APS-C de plus en plus compétitif , et le passage au plein format toujours moins appétissant. .
Autre avantage des machines APS-C par rapport aux machines plein format, les performances sont meilleures pour la même puissance de processeur .
Par exemple, le Fujifilm X-T4 APS-C ( voir sur Amazon) peut prendre des rafales de 15 photos par seconde au format RAW. En comparaison, le Nikon Z6 plein format va jusqu’à 9 ips au format RAW 14 bits non compressé, et coûte plus cher ( voir prix ici ).
Ceci n’est qu’un exemple, et nous vous conseillons d’étudier les différentes options avant d’acheter, mais en général le choix du capteur plus petit offre plus de possibilités en termes de performances, et un coût moindre pour les mêmes performances.
Mieux vaut plein format vs APS-C : nos conseils pour ceux qui achètent
Pour ceux qui recherchent le rapport qualité-prix, nous recommandons l’APS-C . Un appareil photo intermédiaire permet de prendre des clichés de qualité et d’économiser de l’argent.
Ce que vous économisez sur le boîtier de l’appareil photo, vous pouvez ensuite le verser dans l’achat d’une meilleure optique (par rapport au kit de base), ce qui vous permettra à son tour d’augmenter la qualité de votre technique photographique et la qualité d’image de vos prises de vue, en utilisant des ouvertures plus grandes . et des focales plus polyvalentes.
Pour vous aider à choisir votre prochain appareil photo qualité/prix, nous vous recommandons de jeter un œil à nos classements dédiés aux appareils photo reflex et d’ entrée de gamme .
Pour ceux qui veulent devenir sérieux et entrer dans le milieu professionnel, le plein format est le meilleur choix . Un boîtier d’appareil photo plein format coûte beaucoup plus cher, mais l’avantage sera la meilleure qualité d’image que nous obtenons pour différentes situations d’éclairage.
Le plein format est également excellent pour ceux qui préfèrent un gros boîtier, surtout dans le domaine des reflex. Si vous préférez des boutons confortablement espacés et une prise en main complète, la machine plein cadre est le choix idéal.
Voici notre guide d’achat sur les meilleures montures intégrales à acheter aujourd’hui.
Autres articles
