Les meilleurs lecteurs cfexpress usb-c offrent des vitesses nettement supérieures à celles des supports de la génération actuelle, tels que XQD ou SD. Elle est également perfectible et possède plusieurs formats pour être utilisée dans différents types d’équipements. Nous sommes même déjà passés de CFexpress 1.0 à 2.0, débloquant des dimensions différentes et des vitesses plus élevées.
La CompactFlash Association a un objectif très clair avec ce format : commencer à unifier les normes. CFexpress utilise l’interface PCIe 3.0 et peut offrir de 1 à 4 voies de 1 Go/s de taux de transfert. Elle fonctionnera également avec NVMe pour des performances plus rapides. Sur la base de ces chiffres, vous pouvez disposer d’une carte qui transfère les données à une vitesse de 4 Go/s. C’est surprenant. Les XQD peuvent atteindre des vitesses cibles allant jusqu’à 0,5 Go/s. À l’avenir, CFexpress pourrait adopter la spécification PCIe 4.0 et, espérons-le, rester compatible avec le même format.
Les deux que vous verrez sur les équipements photographiques et vidéo grand public sont le type A et le type B. Le type C est plus grand et a une vitesse potentielle plus élevée, mais personne ne l’a encore mis en œuvre.
CFexpress Type A est utilisé avec le Sony a7S III. La taille de la carte offre une plus grande rapidité, tout en permettant à l’appareil photo de prendre en charge les cartes SD grâce à une conception unique du logement.
Le type A a une taille similaire à celle d’une carte SD et est légèrement plus petit, mais plus épais. Le premier appareil photo grand public à utiliser ce format est le Sony a7S III, et le premier fabricant à en produire était également Sony avec la série CEA-G TOUGH. Je pense que ce format va devenir beaucoup plus populaire dans les années à venir, sur des appareils photo aux facteurs de forme plus petits.
Pour aller plus loin, nous avons le format de type B le plus populaire. CFexpress Type B et XQD utilisent exactement le même facteur de forme et les mêmes connecteurs. Pour cette raison, de nombreux appareils photo, tels que ceux de la série Z de Nikon et de la série S de Panasonic, qui prenaient initialement en charge les cartes XQD, ont pu activer CFexpress par le biais de mises à jour du microprogramme. Le format XQD offrait déjà des avantages par rapport à de nombreux types de cartes classiques et il est considérablement plus petit que le format concurrent CFast. Il est donc facile de comprendre pourquoi il a pris son essor dès le début de l’expansion du CFexpress.
Enfin, il y a la carte de type C. Sa taille est proche de celle des CFast et des CompactFlash, mais elle offre des vitesses beaucoup plus élevées. Elle n’a pas encore été utilisée dans des produits de consommation, mais je pense qu’elle pourrait être populaire dans les caméras cinématographiques à l’avenir en raison de sa vitesse accrue et du fait que les caméras elles-mêmes sont plus grandes.
La grande majorité des appareils photo existants utilisent le format de type B, probablement parce qu’il s’agissait d’une transition progressive depuis le format XQD. Cependant, Sony a produit les premières cartes CFexpress de type A lorsqu’il a lancé le a7S III avec un emplacement CFexpress de type A. Pour la plupart des photographes, le type B est ce dont ils ont besoin.
Les meilleurs lecteurs cfexpress usb-c d’avril 2025
Lecteur de cartes SanDisk Extreme Pro CFExpress USB-C
Votre carte CFExpress est insérée dans la partie antérieure et un voyant d’état s’allume lorsque la carte est lue ou écrite. Le câble étant remplaçable, vous pouvez opter pour un câble USB-C plus long ou plus court en fonction de votre flux de travail.
Comparé à de nombreux lecteurs de cartes SD, le lecteur de cartes CFExpress SanDisk Extreme Pro est plutôt grand, mais il est à la hauteur de ces nouveaux types de supports.
CFExpress contre XQD
Il existe une certaine confusion sur le marché en ce qui concerne CFExpress. Non seulement en raison de son remplacement de CFast, mais aussi en raison de sa relation avec XQD.
Les cartes XQD, ainsi que les CFExpress, ont été conçues pour les professionnels et présentent de nombreux avantages par rapport aux cartes SD. XQD a été développé par Sony.
Avec une carte XQD, les utilisateurs peuvent compter sur des vitesses de transfert allant de 1 à 4 gigabits par seconde, avec une possibilité de plus de 2 To. Ces vitesses élevées permettent aux professionnels de filmer en 4K à 30 images par seconde avec une mémoire tampon suffisante pour ne pas ralentir leur flux de travail.
Puis vint CFExpress. CXExpress est à la fois le successeur de CFast et de XQD. Il s’agit du même côté physique et il est identique, broche par broche. Cela rend n’importe quel dispositif qui prend en charge XQD potentiellement compatible avec CFExpress après une mise à jour du micrologiciel. Alors que Sony a obtenu une licence XQD, CFExpress n’est pas détenue par une seule entreprise et n’est donc pas soumise à des droits de licence.
C’est pourquoi les cartes XQD étaient rares. Mais, nous avons déjà vu plusieurs sociétés introduire des cartes CFExpress sur le marché.
Les appareils photo sans miroir Nikon Z6 et Nikon Z7 en sont un bon exemple. Ils ont été lancés avec la prise en charge de XQD, mais ont reçu une mise à jour du micrologiciel fin 2019 pour apporter la prise en charge des cartes CFExpress.
Depuis lors, d’autres appareils photo ont été lancés avec la prise en charge de CFExpress. Il s’agit notamment du dernier A7S III de Sony et du nouvel EOS R5 de Canon.
CFExpress est techniquement supérieur à XQD, malgré son apparence similaire. Elle utilise deux voies PCIe qui lui confèrent un débit deux fois supérieur à celui des XQD. Les premières cartes XQD que nous avons reçues de Sony étaient annoncées avec une vitesse de lecture de 440 Mo/s et une vitesse d’écriture de 400 Mo/s seulement. Les nouvelles cartes SanDisk Extreme Pro sont capables d’atteindre des vitesses de lecture de1700MB/s e 1400MB/s en écriture.
Il est important de noter que si les appareils photo tels que le Nikon Z6, Z7 ont été mis à niveau pour prendre en charge CFExpress, ils n’ont pas nécessairement des vitesses de lecture et d’écriture beaucoup plus élevées. Ce n’est pas très grave, parce que lors de la prise de vue en 4K à 30 images par seconde, nous n’avons pas connu de temps de latence, même après 20 minutes d’enregistrement.
Lorsque nous remarquons une différence de vitesse, c’est lorsque nous essayons de transférer ces séquences sur notre Mac pour le montage. D’où l’importance d’un lecteur de cartes CFExpress rapide.
Alors que les cartes XQD étaient techniquement capables de dépasser 2 To, nous n’avons vu sur le marché que des cartes allant jusqu’à 240 Go. Les cartes CFExpress ont déjà fait leur apparition sur le marché avec des capacités supérieures à un To.
Ainsi, même si vous possédez déjà un dispositif prenant en charge XQD et maintenant CFExpress, vous bénéficierez de temps de transfert plus rapides vers votre Mac ainsi que de capacités plus élevées et de nombreuses autres options de différents fabricants.
Dans un test de vitesse plus structuré, le test Blackmagic Disk Speed a signalé une vitesse d’écriture quatre fois et demie plus rapide de notre carte XQD à la nouvelle SanDisk CFExpress, passant de 170 Mo/s à 780 Mo/s. La vitesse de lecture s’est également améliorée de manière significative, passant de 374 Mo/s à 901 Mo/s.
Autre option :
