Avis, caractéristiques et meilleur prix du Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD.
Vous me connaissez maintenant, personnellement je ne suis pas un grand fan des superzooms, je suis également conscient que ce n’est probablement pas la façon idéale de commencer une critique comme celle-ci, mais j’ai tendance à être ouvert et honnête dans mes tests.
Bien sûr, ce sont d’excellents objectifs pour les débutants qui achètent leur appareil photo et le laissent en mode automatique, mais qu’en est-il des autres ? Pour les photographes qui veulent expérimenter et essayer quelque chose de plus ? Traditionnellement, les objectifs superzoom impliquent trop de compromis sur l’ensemble de la plage focale. Le résultat est qu’ils essaient d’en faire trop et échouent dans la plupart des cas.
Table des matières
Caractéristiques
Mais il y a un hic, il faut dire que Tamron a gardé un œil sur les appareils Sony, un peu comme s’il choyait la marque qui prend peu à peu le contrôle du marché et je dois dire qu’ils ont fait du bon travail en produisant des objectifs superzoom.
La stratégie de Tamron avec Sony consistait à modifier les longueurs focales des objectifs pour réduire les dimensions de l’objectif tout en offrant une optique de haute qualité dans un boîtier en plastique. Lorsque vous payez la moitié du prix pour un 28-75 mm par rapport à un 24-70 mm qui est également plus petit et plus léger, c’est déjà un plus.
Ajoutez à cela le fait que vous obtenez 95 % de la qualité optique et vous devez vous demander si ces 5 % supplémentaires sont vraiment si importants. Comme Tamron l’a découvert, ce n’est pas le cas, ce qui a permis aux objectifs à monture Sony de Tamron de connaître un énorme succès mondial.
C’est bien beau de réduire de 4 mm l’extrémité large d’un objectif 24-70 mm ou de 20 mm l’extrémité supérieure d’un objectif 70-200 mm pour le rendre plus léger, mais le faire avec un 28-200 mm est très convaincant.
Commençons maintenant cet examen du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 pour découvrir s’il peut être un bon objectif à acheter.
Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD : caractéristiques techniques
- Longueur focale : 28 à 200 mm
- Ouverture maximale : f/2.8 à 5.6
- Ouverture minimale : f/16 à 32
- Monture d’objectif : Sony E
- Compatibilité avec les formats : Full-Frame
- Angle de vision : 75° 23′ à 12° 21′
- Distance minimale de mise au point : 7.5″/19.05 cm
- Grossissement maximal : 0,32x
- Design optique : 18 éléments en 14 groupes
- Lames du diaphragme : 7, arrondies
- Type de mise au point : Autofocus
- Stabilisation de l’image : Non
- Taille du filtre : 67 mm (avant)
- Dimensions : (ø x L) 2.91 x 4.6″ / 74 x 116.8 mm
- Poids : 1,27 lbs / 575,5 g
Matériaux et design
La conception du Tamron 28-200 mm est assez similaire au reste de la gamme d’objectifs RXD de Tamron. Il s’agit d’une conception moderne en plastique de haute qualité.
LE TAMRON 28-200MM EST SOLIDE ET BIEN CONÇU. CERTAINS OBJECTIFS EN PLASTIQUE PEUVENT SEMBLER BON MARCHÉ ET PEU ATTRAYANTS, MAIS CE TAMRON N’ENTRE PAS DANS CETTE CATÉGORIE. ON A L’IMPRESSION QUE C’EST UN OBJECTIF HAUT DE GAMME.
Les mécanismes de zoom et de mise au point manuelle sont assez fluides. Peut-être que le pare-soleil ressemble à un plastique de moindre qualité que le reste de l’objectif, mais c’est un détail négligeable.
Contrairement à Sigma et Sony, Tamron a réduit les boutons et interrupteurs au minimum.
Je considère que c’est un compromis acceptable pour le marché cible de cet objectif. Les appareils photo Sony offrent suffisamment de possibilités de personnalisation des boutons, vous pouvez éviter d’avoir d’autres options sur l’objectif.
Ce n’est pas le type d’objectif pour lequel je passe généralement de la mise au point manuelle à l’autofocus à la volée. Le seul interrupteur que vous trouverez est un verrou d’objectif qui maintient l’objectif verrouillé dans une forme compacte.
Mais à part cela, la bague de zoom et la bague de mise au point manuelle sont de bonne qualité et offrent un toucher agréable, pas en plastique, mais dans un matériau de qualité supérieure.
Bien sûr, la stabilisation de l’objectif fait défaut à cet objectif.
Bien que les boîtiers plus récents soient équipés de l’IBIS, je pense toujours que la plage focale permet l’IBIS. Les objectifs stabilisés offrent une amélioration d’environ 1 à 1,5 diaphragme par rapport à leurs homologues non stabilisés. J’en tiendrais compte lors de la prise de vue à des distances focales plus longues.
Performance de la mise au point
Les performances de mise au point sont bonnes, ce qui, je dois le dire, est très impressionnant pour un objectif de cette gamme et de cette longueur focale. Évidemment, je ne m’attends pas à ce qu’un objectif comme celui-ci se comporte comme un objectif de sport, mais il a été capable de gérer la plupart des prises de vue d’action que j’ai testées. Les principales différences concernent les situations où l’autofocus nécessite un changement important, comme le passage de près à loin.
L’autofocus est remarquable sur toute la longueur focale et l’Eye-AF a été détecté sans aucun retard ou contretemps. L’autofocus en conditions de faible luminosité se dégrade un peu, mais sans atteindre des niveaux médiocres, nous restons du côté décent.
Qualité de l’image
J’ai déclaré au début de cet article que j’avais des préjugés à l’égard des superzooms, mais cette fois-ci, je suis heureux d’avoir eu tort.
Je m’attendais à ce que le 28-200 mm soit bon, mais c’est vraiment un objectif exceptionnel.
Je pense que la qualité du Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD est suffisamment proche de celle du Tamron 28-75 mm f/2,8 Di III RXD pour qu’une grande partie des utilisateurs qui n’ont pas besoin de f/2,8 sur toute la longueur focale soient satisfaits de cet objectif.
Quant à la distorsion, il n’y a pas lieu de s’en inquiéter. Les distorsions limitées sont facilement résolues dans Lightroom ou Capture One et les profils d’objectif standard devraient s’en charger.
L’aberration chromatique est bien contrôlée. Compte tenu de la gamme focale, c’est un exploit impressionnant. Il n’est pas complètement absent, mais il faut pousser l’objectif pour le voir, principalement autour des arbres directement dans la lumière du soleil ou des reflets de l’eau.
Meilleur prix
Le Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD se vend environ 800 €, mais j’ai souvent vu de bonnes affaires, même à 600 € avec les ventes du Black Friday.
En termes de rapport qualité-prix, il est impressionnant, de qualité presque professionnelle dans une plage focale de 28-200mm avec un prix non excessif. Il n’y a pas beaucoup de concurrents dans cette gamme, du moins ils n’offrent pas les mêmes niveaux de qualité d’image. Le Sony FE 24-105mm f/4 G OSS coûte presque deux fois plus cher.
- Lumineux et polyvalent: grande ouverture de F2.8 à 28 mm
- Léger et compact : 575g et 117 mm de long
- Moteur AF RXD rapide et silencieux
- Mise au point minimale de 19 cm à 28 mm et 80 cm à 200 mm
- Compatibles avec les technologies Sony : Eye-AF, etc.
Conclusion
Comme pour la plupart des objectifs que Tamron a produits pour Sony, nous avons ici un excellent produit.
C’est un objectif qui a détrôné le Sony FE 24-105mm f/4 G OSS du titre de meilleur objectif de voyage. Si le 24-105 mm offre la plus grande largeur de 24 mm et l’OSS, il perd la plage 105-200 mm.
Le Tamron 28-200 mm f/2,8-5,6 Di III RXD n’a aucun mal à égaler la qualité d’image du Sony 24-105 mm, et s’il perd le f/4 à l’extrémité la plus longue, il offre également f/2,8 à l’extrémité la plus large, et ce pour la moitié du prix.
