Quelles sont les différences entre le Nikon D3500 vs Canon 2000D ? Qualité photo, fonctionnalités et performances, comparons les deux reflex d’entrée de gamme pour déterminer lequel est le meilleur.
Le Nikon D3500 et le Canon EOS 2000D s’adressent au même public, pour ceux qui veulent commencer à photographier avec le reflex et dépenser peu. Ils sont tous deux sortis en 2018, le Nikon en février et le Canon en février, nous nous attendons donc à une comparaison égale, car l’écart n’est que de six mois.
Les deux appareils photo offrent des options d’objectifs interchangeables et tous deux disposent d’un capteur APS-C de 24 MP . Les caractéristiques et les performances ne sont pas exceptionnellement différentes, mais nous verrons que l’un des deux est plus performant que l’autre dans presque tous les paramètres. Voyons en détail.
Comparaison des spécifications techniques
Voici les principales spécifications techniques des deux caméras comparées, pour obtenir un résumé des différences les plus importantes.
Conception et fonctionnalités
Si l’on compare le boîtier du Nikon D3500 avec celui du Canon 2000D, on remarque tout de suite la différence de poids et de taille . Le Nikon est plus petit et plus léger, pèse 365 grammes, tandis que le Canon est plus volumineux et pèse environ 100 grammes de plus.
Nous ne pensons pas que ce soit une différence qui profite à l’un ou l’autre. Nous pensons plutôt qu’il est préférable de choisir le Canon si la préférence est celle d’un boîtier plus grand, avec une adhérence plus prononcée et un meilleur équilibre dans le cas de l’utilisation d’objectifs longs. Le Nikon D3500 est plutôt plus recommandé pour ceux qui préfèrent un reflex léger et portable.
Aucune des deux caméras n’est tropicalisée, et les deux ne sont donc pas recommandés pour ceux qui souhaitent utiliser le réflexe dans les zones humides et dans des conditions défavorables.
Il n’y a pas de différences majeures entre le viseur optique et l’écran . Tant dans le D3500 que dans le 2000D, nous trouvons un viseur pentaprisme, moins lumineux que le viseur pentaprisme monté sur d’autres appareils reflex plus chers. Le viseur du D3500 a un grossissement légèrement supérieur (0,56x) à celui du 2000D (0,5x).
L’écran LCD, dans les deux appareils photo, n’est pas un écran tactile et reste dans une position fixe . Pour les prises de vue d’en haut et d’en bas, on aura donc la même difficulté à composer l’image.
Les deux appareils photo offrent un flash intégré, et aussi le sabot pour flash externe. Le Canon 2000D accepte les objectifs à monture EF, et le Nikon D3500 accepte les objectifs à monture F, dans les deux cas les options du marché sont nombreuses, et pour toutes les gammes de prix (ici nos classements dédiés aux objectifs Nikon et objectifs pour Canon ).
Connectivité et autonomie
Du point de vue de la connectivité, le Canon 2000D propose le WiFi et le NFC, tandis que le Nikon D3500 propose le Bluetooth. Il y a donc une différence substantielle entre les deux , dans le mode de connexion avec le smartphone.
Les deux machines offrent la possibilité de contrôler à distance la prise de vue et toutes deux vous permettent de télécharger des photos sur des smartphones. Dans le cas du Canon, il faudra utiliser le WiFi, dans le cas du Nikon, le bluetooth.
Il y a une différence substantielle dans l’autonomie des deux caméras . Le Nikon D3500 est nettement meilleur dans ce domaine avec une durée de 1550 photos sur une seule charge, tandis que le Canon atteint un maximum de 500 clichés.
Qualité photographique
Comme les deux appareils photo sont des appareils d’entrée de gamme, vous ne devez pas vous attendre à une qualité photo exceptionnelle de l’un ou l’autre . Cependant, avec l’ajout d’objectifs lumineux (avec un f/stop faible), des résultats appréciables peuvent être obtenus avec le D3500 et le 2000D. Toutes choses étant égales par ailleurs, l’un des deux est meilleur que l’autre, voyons lequel.
Les deux appareils photo sont équipés de capteurs de type APS-C , cependant il faut noter qu’il existe une différence entre le capteur APS-C de Nikon et le capteur APS-C de Canon. Le capteur Nikon mesure 23,5 x 15,6 mm, tandis que le Canon 22,3 x 14,9 mm.
Le capteur Nikon est donc 11% plus grand, et étant tous deux des capteurs équipés de 24 mégapixels, il est évident que la densité des photodiodes est plus faible dans le Nikon, ce qui se traduit par une meilleure réponse lumineuse et une meilleure plage dynamique.
Le Nikon D3500 n’a pas de filtre anti-aliasing et est donc capable de capturer plus de détails que le Canon Eos 2000D. En revanche, la présence du filtre AA dans le Canon 2000D permet un meilleur contrôle de l’effet moiré.
Encore une fois, si nous comparons la sensibilité ISO des deux appareils photo, nous constatons que l’ISO natif de Nikon a une plage de 100 à 25600, tandis que celle de Canon de 100 à 6400 (extensible à 12800). Cela révèle de meilleures performances de capteur et indique que le D3500 pourra prendre des photos avec moins de bruit numérique.
Donc, le Nikon D3500 surpasse le Canon 2000D en qualité d’image et est légèrement mieux adapté pour prendre des photos dans des conditions de faible luminosité.
Performance
Les performances du système de mise au point ne varient pas tant que ça, mais il faut noter que le Nikon D3500 propose 11 collimateurs AF, tandis que le Canon 2000D en propose 9.
D’un point de vue pratique, il n’y a pas de changements majeurs entre le un et le autre . Le photographe sera toujours obligé d’utiliser la technique de mise au point et de recomposition, car dans les deux cas, nous n’avons pas une couverture suffisante du collimateur AF pour nous permettre de faire la mise au point sur les bords du cadre.
Dans les deux cas, la technologie est la reconnaissance de phase , qui est plus efficace que la technologie de reconnaissance de contraste, donc les deux caméras offrent une mise au point assez rapide.
Le Nikon D3500 propose un emplacement pour carte mémoire compatible UHS-I, tandis que le Canon EOS 2000D n’offre pas cette compatibilité. Avec le Nikon il sera donc possible d’utiliser des cartes plus rapides.
La vitesse de prise de vue en rafale du Canon est de 3 photos par seconde, tandis qu’avec le Nikon, elle est de 5 ips. Au cas où vous souhaiteriez photographier des sujets en mouvement, le Nikon vous permet de photographier plus rapidement pour être plus susceptible de figer l’instant.
Cela dit, nous ne recommandons aucun appareil photo pour la photographie d’action à grande vitesse , mais si nous devons choisir entre un, nous opterons pour Nikon.
Aucune des deux caméras n’offre une technologie de stabilisation d’image interne. Pour les intéressés, l’achat d’objectifs stabilisés, pris en charge dans les deux cas, doit donc être envisagé.
Vidéo
Aucun des deux appareils n’est particulièrement adapté à la vidéo, surtout si l’on compare ces deux reflex avec d’autres concurrents sur le marché.
La principale différence entre le Canon 2000D et le Nikon D3500 est que ce dernier est capable d’enregistrer en Full HD à 60 ips, tandis que le 2000D atteint jusqu’à 30 ips, également en Full HD. Avec le Nikon on peut donc filmer au ralenti.
Dans aucun des deux, nous ne trouvons l’entrée pour microphone externe, ni la sortie casque.
Raisons d’acheter Nikon D3500
Les raisons pour lesquelles nous choisirons le Nikon D3500 plutôt que le Canon EOS 2000D sont :
- Meilleure qualité photo
- Boitier plus petit et plus léger
- Meilleures performances de prise de vue en continu
- Meilleure autonomie
- Connectivité Bluetooth
Le Nikon D3500 propose des spécifications techniques plus poussées, dans presque tous les départements, ou du moins dans les départements les plus importants. La différence de qualité d’image n’est pas très élevée, peut-être presque imperceptible pour ceux qui ne la connaissent pas, mais elle est néanmoins présente.
Surtout le fait que l’on puisse filmer des rafales plus rapides, et que la batterie puisse durer trois fois plus longtemps que le Canon, fait pencher davantage le choix vers Nikon.
D’autres petites différences, telles que la prise en charge de l’UHS-I et la présence accrue de collimateurs AF, peuvent être des facteurs déterminants dans le choix de cet appareil photo par rapport à l’autre.
Raisons d’acheter Canon EOS 2000D
Les raisons pour lesquelles nous choisirons le Canon EOS 2000D plutôt que le Nikon D3500 sont :
- Connectivité Wi-Fi
- Contrôle de l’effet moiré
- Idéal pour les grandes mains
- Idéal pour équilibrer les objectifs longs
Dans le Canon EOS 2000D, nous ne trouvons pas beaucoup d’avantages déterminants. Tous ceux énumérés ci-dessus sont moins importants que la qualité d’image et les performances, et il est donc évident qu’entre les deux appareils photo, Canon arrive en deuxième position .
Ceci dit, on ne veut pas décourager ceux qui préfèrent la marque Canon, et on vous dit que cet appareil photo reflex reste un bon choix pour la photographie amateur.
Il convient à ceux qui souhaitent débuter avec des objectifs interchangeables, et est capable de prendre des clichés de qualité photo très proches de l’appareil photo Nikon D3500. Le 2000D est tout simplement un peu moins performant en basse lumière, mais la différence est minime, et peut-être négligeable pour la plupart des amateurs.
Verdict de la comparaison des Nikon D3500 vs Canon 2000D
Entre le Nikon D3500 et le Canon 2000D, Nikon gagne en qualité d’image, en performances et en autonomie. Au niveau des spécifications techniques, aussi bien sur le papier que sur le terrain, l’appareil photo Nikon est meilleur dans tous les sens.
Cela dit, les deux appareils photo restent une bonne solution pour ceux qui commencent à photographier avec le reflex , ils vous permettent de contrôler les paramètres de prise de vue manuellement, et les deux ont des informations de guidage dans le menu, utiles pour ceux qui débutent.
Pour ceux qui possèdent déjà des objectifs Canon, il vaudra mieux opter pour le 2000D, car la différence de qualité entre les deux appareils n’est pas assez importante pour justifier le passage du système Canon au système Nikon.
Pour les paysages, les portraits et la photographie de rue, les deux appareils photo sont bons, le léger avantage de Nikon est une meilleure réponse lumineuse, surtout lorsque les conditions ne sont pas idéales.
Pour une image plus complète des possibilités offertes aujourd’hui, nous vous recommandons également de lire notre classement mis à jour sur les reflex d’entrée de gamme pour commencer .