Une comparaison détaillée de deux logiciels de post-production importants : Luminar vs Affinity Photo.
Que vous soyez photographe professionnel ou amateur, vous aurez certainement besoin d’un logiciel pour organiser et éditer vos photos de manière professionnelle, mais la question que tous les photographes se posent est : quel logiciel dois-je utiliser ? Il est vrai qu’Adobe domine toujours le marché de la post-production, mais de nombreux logiciels sont entrés en scène comme alternatives à Lightroom pour ceux qui veulent amortir le coût de leur abonnement. Les deux plus populaires sont sans aucun doute Skylum Luminar 4 et Affinity Photo, similaires à certains égards mais très différents à d’autres.
Vous vous demandez lequel est le meilleur ? Dans cet article, nous examinerons ensemble la question Luminar vs Affinity, vous n’avez donc qu’à lire l’article complet pour vous faire votre propre opinion, bien qu’il faille dire que si vous avez lu mon article sur Luminar, vous connaissez déjà la réponse.
Luminar vs Affinity Photo en avril 2024
Examinons maintenant en détail les différences entre les deux logiciels de pointage et voyons lequel est, selon moi, le meilleur pour les photographes.
Développement d’images RAW
L’une des principales différences entre Luminar et Affinity concerne le développement d’images RAW et le flux de travail.
Affinity Photo comporte plusieurs zones appelées “personas”, le prétraitement d’une photo est effectué dans la section “développement” tandis que l’édition détaillée et précise des photos a lieu dans la section “photo
Le principal inconvénient est qu’il faut vraiment passer beaucoup de temps sur les ajustements RAW dans la phase de “développement” avant de pouvoir passer à la section “photo” et utiliser les puissants outils d’édition avancée.
En fait, il s’agit d’un processus en deux étapes, ce qui, à mon avis, est un inconvénient car cela signifie que vous ne pouvez pas modifier vos ajustements initiaux une fois que vous êtes passé d’une section à l’autre. De plus, l’édition par lots est limitée à une seule photo à la fois.
En revanche, Luminar permet une édition non destructive des images en un seul flux, et les ajustements appliqués, même de manière sélective, sur une image sont généralement contrôlables ultérieurement.
Nous pouvons affirmer sans risque que Luminar est plus proche de Lightroom et Affinity Photo plus proche de Photoshop lorsqu’il s’agit d’édition de photos.
Avec Luminar, le flux de travail est beaucoup plus rapide, vous pouvez synchroniser les ajustements effectués dans une image avec n’importe quelle autre photo de la bibliothèque, ce qui représente un véritable gain de temps pour les photographes professionnels qui doivent traiter un grand nombre de photos.
Par exemple, la différence d’efficacité de la réduction du bruit entre Affinity Photo et Luminar est assez notable, ce dernier grâce à l’IA se comportant de manière moins dégénérative tout en conservant la vérité de la scène.
Gagnant : Luminar
Zone de travail
Les deux logiciels ont une présentation et un design assez similaires, l’image est au centre et les panneaux que vous utilisez glissent sur les côtés de la zone de travail.
Affinity divise ses fonctions en sections appelées “personas”, ce qui rend l’espace de travail moins encombré :
- Photo Persona (pour la retouche et l’édition)
- Develop Persona (pour le développement des photos RAW)
- Fluidify Persona (outil Fluidify)
- Export Persona (pour enregistrer vos images)
- Persona Tone Mapping (mélange HDR)
L’interface d’Affinity Photo est entièrement personnalisable, ce qui vous permet de l’adapter à vos besoins.
Luminar, quant à lui, possède une interface utilisateur claire et configurable et vous permet de choisir les ajustements que vous souhaitez voir apparaître dans le panneau de contrôle.
Les fonctions “Édition” et “Bibliothèque” de Luminar sont séparées et une section d’information affiche des métadonnées sur les paramètres d’exposition.
On peut dire que les deux ont une interface globalement intuitive et qu’il s’agit presque d’une question de préférence personnelle et d’habitude pour savoir laquelle vous préférez. Il n’y a pas de grande différence entre les deux, je choisirais peut-être toujours Luminar, mais c’est peut-être plus parce que j’y suis habitué maintenant.
Gagnant : égalité
Performance
En termes de vitesse de post-production, Lightroom est peut-être encore la reine, mais en termes de puissance de traitement, de stabilité et de fonctionnalité, Luminar a travaillé dur pour devenir un logiciel de niche. Avec la possibilité d’éditer et d’utiliser l’intelligence artificielle dans l’édition, vous pouvez obtenir des résultats impensables que seul Photoshop avec ses filtres neuronaux peut approcher, mais il ne maintient pas la même qualité.
Affinity est bon si vous éditez de petits fichiers au format Jpeg, mais dès que vous ouvrez des fichiers RAW, c’est-à-dire des fichiers plus volumineux, il commence à perdre de sa stabilité et vous risquez de voir de nombreux plantages du logiciel.
Dans l’ensemble, Luminar est clairement supérieur et les mises à jour que Skylym continue de publier résolvent les problèmes et les bogues découverts par la forte communauté qui le soutient.
Gagnant : Luminar
Rapport qualité-prix
La principale différence entre ces deux logiciels et la suite Adobe est le coût du logiciel. Au lieu de payer un abonnement mensuel, vous payez un montant unique pour profiter du programme sur votre ordinateur.
Le prix de Luminar change souvent, on trouve souvent des offres sur le site officiel, mais en général le prix est d’environ 50 euros. Une fois payé, l’utilisateur peut l’installer sur 5 ordinateurs différents.
L’UNE DES PRINCIPALES DIFFÉRENCES ENTRE LES DEUX PLANS TARIFAIRES EST QU’AFFINITY DOIT ÊTRE ACHETÉ SÉPARÉMENT POUR CHAQUE SYSTÈME D’EXPLOITATION, ALORS QUE LUMINAR PEUT ÊTRE UTILISÉ SUR PLUSIEURS SYSTÈMES D’EXPLOITATION.
Luminar est légèrement plus cher qu’Affinity, mais le prix est justifié par les mises à jour gratuites continues, les paquets et les fonctions qui sont mis à disposition après l’achat. En effet, non seulement les problèmes sont résolus, comme les différents bugs de chaque logiciel, mais de plus en plus de fonctions sont implémentées, rendant le logiciel de plus en plus complet. Il s’agit donc d’une différence d’une dizaine d’euros, et si l’on considère qu’il s’agit d’un coût unique, il vaut absolument la peine d’investir dans ce qu’il y a de mieux.
Gagnant : Luminar
Fonctionnalités supplémentaires
Parlons maintenant de ce qui nous intéresse le plus, la raison pour laquelle vous devriez choisir l’un de ces deux logiciels comme alternative à Photoshop, les fonctions spéciales.
- Commençons par Affinity Photo : la séparation des fréquences est sans aucun doute l’une des principales, mais la fusion facile de panoramas, la fusion HDR, la mise au point et la typographie sont également des outils très utiles. Un inconvénient : l’absence d’un système d’organisation pour les photos. Il n’est pas possible de cataloguer les images ni de les intégrer aux médias sociaux ou au courrier électronique. On peut donc dire qu’Affinity Photo est aussi bon que Photoshop pour créer des images professionnelles, même s’il lui manque quelques éléments importants pour être idéal pour un photographe.
- Luminar, quant à lui, est un éditeur de photos assez complet avec plus de 300 outils utiles tels que le filigrane, les pinceaux pour l’édition sélective, la prise en charge du format Raw et les filtres photo personnalisables. Mais disons que ce n’est pas la partie la plus importante, mais que la véritable excellence est atteinte grâce à l’intelligence artificielle. Cette dernière vous permet d’effectuer des modifications impressionnantes telles que “remplacer le ciel” d’un simple clic et de manière réaliste. Elle a également la capacité de gérer la bibliothèque, d’attribuer des notes et des étiquettes aux images. Vous pouvez les trier à l’aide d’étiquettes et de métadonnées personnalisées.
La fonctionnalité d’organisation générale de Lightroom est certainement meilleure que celle d’Affinity et de Luminar, mais les avantages des fonctions spéciales de Luminar me font opter pour ce dernier. Je promets d’en faire une analyse plus approfondie ultérieurement.
Gagnant : Luminar
Qu’est-ce que Luminar ?
Luminar 4 est un produit de Skylum et est un éditeur de photos complet, rapide et intuitif. Il dispose d’outils avancés basés sur l’IA qui effectuent des ajustements sélectifs de manière intelligente. La section de gestion de la bibliothèque vous permet de cataloguer et d’organiser vos images.
Si vous n’avez besoin que d’outils d’édition puissants basés sur l’intelligence artificielle, vous pouvez jeter un coup d’œil à Luminar AI.
Qu’est-ce qu’Affinity Photo ?
Affinity Photo est un logiciel de retouche photo de Serif, qui le décrit comme “le logiciel de création professionnelle le plus rapide, le plus fluide et le plus précis” du marché.
Affinity a beaucoup à offrir, il possède des fonctions puissantes pour la retouche non destructive, mais il manque malheureusement de fonctionnalités de DAM/catalogage et c’est un inconvénient majeur que les photographes peuvent difficilement supporter.
Luminar vs Affinity : Verdict final
Luminar de Skylum et Affinity Photo de Serif sont tous deux des logiciels de retouche photo puissants et intuitifs qui offrent un bon rapport qualité-prix, mais il semble assez évident qu’entre les deux logiciels, mon choix se porte sur Luminar, dont les outils simples et la personnalisation douée sont le véritable point fort, plus l’avantage d’avoir un module de bibliothèque qu’Affinity n’a pas encore. Un photographe ne peut pas ne pas avoir ses photos organisées correctement. C’est presque un non-sens.
Toujours en ce qui concerne les mises à jour, la communauté derrière Luminar est vraiment grande et il suffit de suivre quelques forums pour voir combien de personnes travaillent derrière et sont impliquées dans le projet.
Luminar a également remporté le prix EISA 2019/2020, preuve que le produit est de qualité et est devenu très populaire, en plus du fait que la garantie de remboursement de 30 jours est à mon avis toujours synonyme de certitude du produit.
Alors, Luminar ou Affinity Photo ? Je choisis Luminar pour toute ma vie.
EN SAVOIR PLUS SUR LUMINAR
Et vous ? Quel logiciel préférez-vous ? Faites-moi part de votre opinion dans les commentaires !
Autres comparaisons de Luminar
