Les différences entre Luminar 4 vs Lightroom concernant le meilleur logiciel de post-production du moment.
Si vous êtes photographe et que vous aimez la post-production, vous êtes certainement passé à Lightroom, le logiciel d’Adobe dédié aux photographes, mais vous avez tellement entendu parler ces derniers temps de Luminar 4 que vous ne vous êtes pas rendu compte si cela valait la peine de passer à l’acte. Cet article servira justement à comparer Luminar et Lightroom et à vous faire comprendre lequel est fait pour vous.
Luminar vs Lightroom : quelle est la meilleure solution ?
Commençons par le joker : la principale différence entre Lightroom et Luminar est que le processus de retouche photo de Luminar est nettement plus rapide.
Bon, maintenant que vous êtes choqué, entrons dans les détails.
Luminar dispose d’une interface utilisateur très conviviale avec le joker de l’intelligence artificielle qui vous permet d’éditer n’importe quelle photo en un seul clic. Mais au-delà de la post-production elle-même, la grande différence réside aussi dans les méthodes de paiement. Luminar propose un modèle d’achat unique, tandis que Lightroom fonctionne sur la base d’un abonnement.
Il faut bien sûr reconnaître qu’Adobe Lightroom a longtemps été la norme dans le secteur, mais une fois qu’ils sont passés à la plateforme de Luminar, beaucoup ne sont jamais revenus en arrière.
Principales différences
Pour être honnête, Luminar est complémentaire de Lightroom car les programmeurs ont été si professionnels (et intelligents) qu’ils ont implémenté un plugin Luminar à appliquer directement sur Lightroom afin d’améliorer l’expérience de l’édition photo même si vous n’êtes pas prêt à abandonner Lightroom.
Facilité d’utilisation
Comme vous l’avez vu dans la revue de Luminar 4, l’interface utilisateur est beaucoup plus simple sur Luminar, vous pouvez presque commencer à éditer des photos comme un pro tout de suite, même si vous n’avez jamais ouvert le logiciel auparavant. Le catalogue est chargé automatiquement, il n’est pas nécessaire d’importer des photos ou des dossiers cibles.
Les outils avancés sont faciles d’accès et très intuitifs.
Cependant, il ne faut pas oublier qu’il y a une courbe d’apprentissage sur Lightroom, qui est très bien expliquée, mais il faut un certain temps avant de comprendre pleinement la fonctionnalité du catalogue et les outils qu’il contient.
Gagnant : Luminar
Gestion des fichiers
Voilà, en ce qui concerne le système de catalogue, les années d’expérience de Lightroom se font sentir, la possibilité de trier par étoiles, par sélection, par étiquettes, par albums etc. le rend vraiment très performant. Il manque encore à Luminar 4 la possibilité de travailler par recherche de mots-clés ou de métadonnées. Un petit bémol surtout pour ceux qui travaillent dans le domaine de la photographie de stock et qui veulent ajouter des copyrights aux photos.
Il s’agit certainement d’une mise à jour qui sera implémentée dans le futur, il y a une communauté très active derrière Lightroom, mais pour l’instant le système de catalogage intelligent de Lightroom est tout simplement parfait.
Gagnant : Lightroom
Traitement des photos
Comme je l’ai déjà dit, Luminar 4 et Lightroom Classic disposent tous deux d’outils de retouche photo de base et avancés. Des ajustements tels que la tonalité, le contraste, le HSL, la vivacité, la balance des blancs sont disponibles dans les deux programmes.
En ce qui concerne les outils plus professionnels, les premières différences commencent à apparaître.
L’intention de Luminar a toujours été d’accélérer le flux de travail, principalement pour les photographes occasionnels, et leurs filtres sont précisément le résultat de ces efforts.
L’AI Sky Replacement, qui vous permet littéralement de remplacer le ciel dans les photos en un seul clic, est une véritable explosion.
Il y a aussi AI Portrait Enhancer, AI Skin Enhancer, AI Structure, toute une série d’outils d’édition incroyablement puissants qui ne prennent que quelques secondes à utiliser, avec des résultats très réalistes.
Parmi les autres effets préférés signalés par Luminar 3, citons Orton Effect et Image Radiance, qui sont également très populaires.
Cela dit, la fonction de sélection est très précise et le dessin de masques radiaux ou de dégradés prend généralement beaucoup de temps, raison pour laquelle je préfère toujours utiliser Photoshop, à mon avis bien supérieur en termes de performances à tous les outils du monde.
Je préfère également les corrections de netteté, de vignettage et d’objectif de Lightroom à celles de Luminar.
Gagnant : cela dépend du type d’édition d’image que vous recherchez, si vous ne savez pas comment éditer ou si vous êtes juste en train d’apprendre, Luminar 4 est une excellente option. Si vous avez besoin d’outils professionnels pour une édition de précision, je dirais Lightroom.
Performances générales
En ce qui concerne la vitesse du logiciel, Lightroom Classic était plutôt lent jusqu’à il y a quelques années, mais après de nombreux retours d’utilisateurs, Adobe a investi du temps et des efforts pour l’accélérer. L’utilisation des aperçus intelligents de Lightroom accélère considérablement le flux de travail, Lightroom créant des “mini RAW” plus petits et plus faciles à traiter par le logiciel.
Les aperçus intelligents vous permettent également de vous “déconnecter” de votre disque dur principal, ce qui facilite la gestion et la modification des fichiers lorsque vous êtes en déplacement.
Cependant, cela n’est pas encore suffisant, il reste encore beaucoup à faire pour que Lightroom soit aussi rapide qu’il devrait l’être, ce que l’on ne peut apprécier que dans Luminar. La vitesse de passage d’un module à l’autre est pratiquement instantanée, l’édition avec l’apparence peut être plus lente, mais nous parlons de secondes pour des modifications qui changent radicalement les photographies. On peut s’y attendre.
Gagnant : ex aequo
Impression et exportation
Les services d’exportation et d’impression sont deux points particulièrement faibles de Luminar. Par exemple, la fenêtre d’exportation de Luminar est plutôt simple, avec très peu d’options et aucune possibilité d’utiliser des préréglages.
Ce ne sera pas un problème si vous utilisez JPEG ou TIFF, mais si vous devez travailler avec d’autres formats, vous n’aurez pas de chance avec Luminar.
Skylum corrigera certainement ce problème lors d’une mise à jour.
Lightroom dispose de nombreuses options d’impression et d’exportation, pour presque tous les besoins.
Gagnant : Lightroom
Prix et valeur
La principale différence entre Luminar 4 et Lightroom est le modèle d’achat. Luminar 4 est disponible à l’achat, les mises à jour futures étant proposées à prix réduit aux propriétaires actuels de Luminar.
Lightroom, quant à lui, n’est disponible qu’avec un abonnement (mensuel ou annuel). Si vous cessez de payer votre abonnement, votre accès à Lightroom sera interrompu.
En ce moment, Luminar 4 est en promotion et comprend des bonus “Inspiration Looks”. Vous pouvez consulter les prix en cliquant sur le bouton ci-dessous.
DÉCOUVRIR LE PRIX DE LUMINAR 4
Gagnant : Luminar 4
Luminar 4 vs Lightroom : questions fréquemment posées
Luminar est-il meilleur que Lightroom ?
Comme nous l’avons vu, il y a des domaines où Luminar l’emporte sur Lightroom, mais aussi l’inverse. En fonction de vos besoins, Luminar est certainement l’option la plus pratique.
Luminar peut-il remplacer Lightroom ?
Non, nous pensons qu’il ne peut pas remplacer Lightroom à court terme, mais si vous n’avez jamais utilisé Lightroom auparavant et que vous avez besoin d’un moyen plus simple d’éditer et de gérer vos photos, Luminar est une excellente option.
Quelle est la meilleure alternative à Lightroom ?
Si vous en avez assez du modèle d’abonnement d’Adobe, Luminar est une alternative intéressante à Lightroom à un prix abordable. Il offre un grand nombre de fonctionnalités identiques à celles de Lightroom, ainsi que d’impressionnantes fonctions d’édition en un clic que Lightroom ne propose pas.
Luminar vs Lightroom : la conclusion
Si vous êtes un utilisateur de Lightroom, je vous recommande d’acheter également Luminar afin de pouvoir les utiliser ensemble et de créer un flux de travail efficace en tirant parti des atouts de chacun.
Quelle est la meilleure option pour vous ?
Plus de comparaisons avec Luminar :
