En photographie, les conflits deviennent éternels, il y a les écoles Canon contre les écoles Nikon, les amoureux du numérique contre les amoureux de l’analogique, chaque opinion finit par créer deux camps différents, comme dans ce cas, les filtres affectent-ils la résolution de l’objectif ?
Il y a ceux qui soutiennent que l’ajout d’un filtre protecteur devant l’objectif peut protéger davantage l’objectif et il y a ceux qui soutiennent au contraire que l’ajout d’une autre pièce de verre devant l’objectif ne peut qu’augmenter les problèmes de ghosting et de flare et même réduire la résolution finale et la netteté de la photo. Mais qui a raison ? Comme dans les éternelles querelles entre Canon vs Nikon, il n’est pas possible de savoir qui a raison, mais chaque opinion a ses avantages et ses inconvénients. Nous avons toujours soutenu que l’ajout de filtres de protection n’apporte pas de lourds inconvénients, mais au contraire défend l’objectif contre divers problèmes et en particulier contre les chocs soudains (tout en facilitant le nettoyage de l’objectif), à condition que le filtre soit de bonne qualité et non un accessoire acheté à bas prix dans une quelconque échoppe.
Nasim Mansurov de Photography Life a réalisé une curieuse expérience, il a comparé 3 photos prises avec le même objectif, l’une avec un filtre de protection médiocre, l’autre sans filtre et la dernière avec un filtre de haute qualité, les résultats ont été vraiment surprenants.
Les tests ont été effectués avec un objectif Nikon 70-200 F2.8 VR II à une longueur focale d’environ 150 mm avec une ouverture réglée à F5.6 (au point le plus lumineux de l’objectif).
Le premier test a été réalisé avec un filtre B+W de haute qualité de 77mm pour être précis et voici les résultats obtenus avec le logiciel Imatest
Comment un filtre de qualité influence la qualité de l’objectif
Le graphique ci-dessus compare les paramètres obtenus avec l’objectif sans filtre et avec le filtre de protection monté. Les valeurs semblent pratiquement identiques, avec peut-être une légère diminution dans les angles en ce qui concerne la netteté, mais il s’agit d’une différence presque insignifiante.
Ces données nous permettent d’affirmer avec certitude qu’un bon filtre n’affecte pas la résolution et la netteté de l’objectif.
Mais voyons si le résultat est le même avec un filtre en plastique de qualité douteuse.
Comme nous l’avons dit dans les lignes précédentes, la vérité est toujours au milieu, un filtre à notre avis ne change pas la résolution de la photo ou sa qualité, mais s’il est de mauvaise qualité une différence commence à être perceptible, il suffit de regarder les résultats publiés toujours grâce à Imatest effectués sur un Nikon 55mm F2.8 avec un filtre bon marché.
Comment un filtre bon marché affecte la qualité de l’objectif
Le tableau montre que l’utilisation d’un filtre bon marché fait perdre au moins 10 % de netteté à l’objectif – il y a une vérité au milieu !
Les filtres de protection de qualité n’ont aucun effet sur la résolution finale, au contraire, ils gardent l’objectif propre et le protègent des chocs ou de la poussière et n’affectent pas du tout l’effet ghosting et flare de l’objectif.
Mais en même temps, si vous utilisez des filtres bon marché et de mauvaise qualité, vous ne remarquerez peut-être même pas que vous réduisez la netteté de votre objectif. (Vous augmentez également l’effet fantôme par rapport au filtre précédent).
Nos recommandations
Quelles sont donc les recommandations les plus importantes ? Qu’il s’agisse de filtres neutres, polarisants ou transparents, peu importe, l’essentiel est qu’ils soient de bonne qualité. Par exemple, les filtres B+W sont une garantie, ils viennent d’Allemagne et sont fabriqués à partir de verre certifié de haute qualité.
Conseil : le sigle MRC, ou “ multi resistant coating “, est l’un des éléments à rechercher lors de l’achat d’un filtre. Ce revêtement assure une bonne antiréflexion sur le filtre et réduit les petits défauts ou les reflets dans vos photos.
L’un des filtres que nous recommandons est le B+W 77mm EW Clear UV Haze MRC, nous sommes conscients que ce n’est pas un filtre bon marché mais croyez-nous, il en vaut vraiment la peine (vous avez vu les résultats ci-dessus, n’est-ce pas ?). Mais n’est-il pas absurde de dépenser 10 euros pour un objectif qui en vaut peut-être des centaines ? Comme toujours en photographie, moins on dépense, plus on dépense, ne l’oubliez jamais ! Nous l’avons essayé et sommes très satisfaits de cet achat.
Remarque : la protection contre les UV n’est pas nécessaire pour les reflex numériques, parce que les capteurs sont dotés d’un filtre intégré ; dans ce cas, elle agit donc simplement comme un filtre transparent. Vérifiez toujours le diamètre du filtre, car tous ne sont pas compatibles avec les objectifs de votre appareil photo.
Si vous souhaitez en savoir plus sur les filtres, voici quelques articles qui pourraient vous intéresser :