Voici les cartes SD les plus rapides dans mes tests de vitesse indépendants :
KINGSTON CANVAS REACT PLUS V90 UHS-II
J’ai longtemps utilisé les cartes mémoire Kingston et je les ai toujours trouvées fiables et abordables. Mais c’est la première de leurs cartes que j’ai utilisée qui est vraiment rapide. Et elle est très, très rapide. Avec la gamme Canvas React Plus, elles ciblent les vidéastes 4K et 8K. Et grâce à leur grande expérience dans la fabrication de cartes mémoire, ils semblent avoir réussi.
Le Canvas React Plus est disponible dans des dimensions allant de 32 à 256 Go et est livré avec un lecteur de carte USB UHS-II.
Il ne faut pas oublier qu’il existe également une Canvas Go ! et une Canvas Select Plus, qui sont toutes deux plus lentes que cette carte. Le plus rapide est le Canvas React Plus, dont la vitesse de lecture peut atteindre 300 Mo/s.
Angelbird AV Pro SD MK2 V90 UHS-II
Angelbird AV PRO SD 128GB UHS-II SDXC carte mémoire interne pour appareils photo
Angelbird est une société autrichienne qui se concentre sur le marché du stockage sur mémoire flash pour le segment professionnel du marché, en mettant l’accent sur les appareils photo et les dispositifs offrant le plus haut débit d’enregistrement. Ils visent délibérément les petites productions, mais leurs cartes SD ont commencé à devenir plus disponibles ces derniers temps.
Cette carte, modèle AV Pro SD MK2 V90, est actuellement leur carte SD la plus rapide ; ils ont également une version V60 légèrement plus lente.
Cette carte m’a été recommandée par les vidéastes du Panasonic GH5 et du Fujifilm XT-4, des appareils photo qui disposent tous deux de modes d’enregistrement à très haut débit. C’est la première carte Angelbird que j’ai testée, et elle a immédiatement pris la tête du classement.
Elle peut atteindre une vitesse d’écriture séquentielle de 280 Mo/s et une vitesse de lecture séquentielle de 300 Mo/s (et une vitesse d’écriture soutenue de 260 Mo/s et une vitesse de lecture soutenue de 280 Mo/s). Elle est disponible dans les tailles 256 Go, 128 Go et 64 Go et bénéficie d’une garantie limitée de 3 ans. Et elle a une interface UHS-II.
Les cartes sont dépourvues d’adhésif, ce qui est une petite touche agréable. Les informations sont donc imprimées directement sur la carte plutôt que sur une étiquette adhésive. Cela élimine le risque que l’autocollant se ramollisse lorsque la carte surchauffe à des taux de transfert de données élevés et qu’il bouche le slot de la carte de l’appareil photo. C’est une petite chose, mais réfléchie.
ProGrade Digital V90 UHS-II
ProGrade Digital est un nouvel acteur dans le domaine des cartes mémoire, mais il a été créé par une équipe ayant une grande expérience du secteur. Elle se concentre sur les cartes haut de gamme, en mettant l’accent sur les cartes destinées aux appareils photo haut de gamme et à un usage professionnel. En d’autres termes, rapide et fiable.
ProGrade Digital n’a pas le budget marketing des grandes marques, les cartes sont présentées dans un septembregre emballage et la marque n’est pas encore très connue, mais je suis impressionné par ce que j’ai vu jusqu’à présent. C’est maintenant la carte que j’utilise dans mon appareil photo principal, et j’ai eu une bonne expérience avec les autres cartes que j’ai essayées (y compris la version V60 et leur carte microSD).
Cette carte mémoire est celle qui est classée V90, et elle est disponible en versions 64 Go, 128 Go et 256 Go. Il existe également une version V60 qui n’est pas aussi rapide que celle-ci, mais dont les performances restent très élevées.
Sony SF-G U3 UHS-II
Cette carte Sony a occupé la première place dans mes tests de vitesse pendant un certain temps, jusqu’à ce qu’elle soit dépassée par celle de ProGrade Digital. Elle est évaluée à 299 Mo/s en écriture séquentielle et 300 Mo/s en lecture séquentielle, et sa vitesse lors de mes tests était au top. Elle est disponible en versions 32 Go, 64 Go et 128 Go. Sony a également sa série M, qui est un peu plus lente mais toujours très bonne.
Elle est fournie avec un lien vers un logiciel de récupération de fichiers et une garantie limitée de 5 ans. Elle n’est pas livrée avec un lecteur de cartes.
Lexar Professional 2000x U3 UHS-II
Lexar est depuis longtemps l’un des acteurs les plus importants et les mieux établis dans le domaine des cartes mémoire. Mais ces dernières années, ils ont connu des bouleversements au sein de l’entreprise et un changement de propriétaire. Cette société semble avoir cessé de fabriquer et de fournir ses cartes depuis un certain temps, et il n’est pas toujours facile de les trouver chez les détaillants. Mais cela semble avoir été corrigé pour la plupart, et leurs cartes sont maintenant facilement disponibles chez de nombreux détaillants.
Avec un bus UHS-II et une classe de vitesse U3, Lexar évalue cette carte pour une vitesse de lecture allant jusqu’à 300 Mo/s (ou 2000x) mais, comme d’habitude, ne publie pas de vitesse d’écriture autre que ” slower write speed “. Mais cette carte affiche une vitesse d’écriture séquentielle impressionnante. Elle fait partie de la gamme Lexar Professional et est disponible en versions 32, 64 et 128 Go.
Elle est également livrée avec son propre lecteur de cartes USB, qui est aussi l’un des lecteurs SD les plus rapides que j’ai rencontrés jusqu’à présent.
Sony TOUGH-G SF-G(T) V90 UHS-II
Il s’agit d’un modèle plus récent que l’autre carte Sony mentionnée ci-dessus et elle est désormais beaucoup plus disponible dans les magasins. Et comme l’autre carte, elle est très rapide dans les types de lecture et d’écriture qui comptent pour l’enregistrement de vidéos et la prise de photos en rafale et en haute résolution. Sa vitesse d’écriture séquentielle est de 299 Mo/s et sa vitesse de lecture séquentielle est de 300 Mo/s.
Ils commercialisent cette carte comme étant rapide et résistante. La partie ” dure ” s’accompagne de quelques éléments de conception supplémentaires visant à la rendre plus robuste, comme l’utilisation d’une structure moulée d’une seule pièce, l’élimination des nervures sur le connecteur et le commutateur de protection en écriture, et l’affirmation selon laquelle elle est ” 18 fois plus résistante à la flexion que les cartes SD classiques “. Tout cela semble impressionnant, mais l’objectif de ces tests est la vitesse, et la bonne nouvelle est que la conception robuste ne semble pas avoir entraîné de compromis en matière de vitesse. Il semble donc que tout le monde y trouve son compte.
Il s’agit d’une carte UHS-II classée V90. Elle est disponible en 32 Go, 64 Go et 128 Go (pour l’instant, il n’existe pas de version 256 Go ou 512 Go).
Toshiba Exceria Pro U3 UHS-II
Toshiba n’est pas souvent la première marque à laquelle on pense lorsqu’il s’agit de cartes mémoire, mais elle est depuis longtemps l’un des meilleurs fabricants de disques durs et de disques SSD, et possède donc une expertise très, très approfondie en matière de mémoire flash. Et bien qu’ils aient eu quelques cartes impressionnantes dans leur ligne Exceria Pro pendant un certain temps, ils ne semblent pas vraiment avoir poussé beaucoup dans la direction de la carte mémoire, et leurs cartes ne sont pas toujours faciles à trouver.
En termes de performances, j’ai trouvé que cette carte était très proche de la Lexar 2000x. Mais elle n’est pas à la hauteur de sa valeur : elle est nettement plus chère que certaines des autres lignes. Elle est disponible en versions 16 Go, 32 Go, 64 Go et 128 Go.
Transcend 700s V90 UHS-II
Transcend n’a pas la présence sur le marché de certaines autres marques, mais elle produit de très bonnes cartes depuis longtemps. Cette carte est rapide, mais un inconvénient potentiel que j’ai trouvé est que jusqu’à présent je ne l’ai vu disponible que dans les tailles 64Go et 32Go.
SanDisk Extreme PRO U3 UHS-II
Elles sont classées en fonction des résultats obtenus en matière de vitesse d’écriture séquentielle. C’est la mesure la plus pertinente pour l’enregistrement vidéo 4K, 8K et à haut débit binaire, ainsi que pour les modes rafale photo rapides. Vous trouverez ci-dessous plus de détails sur chacune de ces cartes, ainsi que de plus amples informations sur la manière dont ces tests ont été réalisés.
Le distinctif SanDisk Extreme Pro est pour le haut de gamme de SanDisk. Il s’agit d’une performance fiable et solide d’une marque de mémoire flash de premier plan. SanDisk a tendance à mettre à jour sa gamme de produits beaucoup plus fréquemment que beaucoup de ses concurrents, mais réutilise les mêmes noms de série (par exemple, Extreme Pro). Les performances sont généralement très constantes d’un modèle à l’autre, ce qui en fait une option très bonne et fiable. Elle est disponible en versions 32GO, 64GO et 128GO.
LA VITESSE DE LA CARTE SD EST-ELLE IMPORTANTE ?
Pendant plusieurs années, j’ai cherché à acheter et à tester autant de cartes SD et microSD que possible. Ce post est basé sur les résultats de tests de cartes SD ; vous pouvez trouver mes tests pour les cartes microSD les plus rapides ici. Il couvre les cartes SDXC et SDHC, y compris les cartes avec interfaces UHS-I et UHS-II.
Je me concentre ici sur les cartes SD qui peuvent être utilisées dans les appareils photo pour l’enregistrement de vidéos à haut débit et haute résolution (4K, 5K et 8K, par exemple), de photos haute résolution et de séquences en rafale. Je suis donc plus intéressé par les vitesses d’écriture séquentielles que par les types de vitesses d’écriture dont ont besoin certaines autres applications, comme les jeux et les dispositifs informatiques.
Les meilleurs appareils photo du marché ont désormais des capacités qui permettent d’exploiter au maximum la carte mémoire. Il devient courant pour ces appareils photo grand public haut de gamme de pouvoir enregistrer des vidéos à des débits binaires très élevés, autour de 400 Mo/s. Même les appareils photo de milieu de gamme et les appareils photo compacts sont capables d’enregistrer à des débits binaires atteignant et dépassant 100 Mo/s lors du tournage de vidéos 4K et 8K. Cela ouvre la possibilité de réaliser des vidéos de haute qualité. Mais c’est une chose que votre appareil photo soit capable de filmer à ces débits binaires ; l’autre pièce du puzzle est que vous aurez besoin d’une carte mémoire qui puisse suivre. Avec une carte trop lente, vous courez le risque de voir l’enregistrement s’arrêter inopinément, de subir des interruptions ou de voir l’appareil photo tomber en panne.
Et, pour être honnête, acheter une carte SD suffisamment rapide devrait être plus facile. La SD Association, l’organisation à but non lucratif qui contrôle les spécificités auxquelles doivent répondre les cartes SD, a utilement créé un système d’évaluation pour classer les cartes en fonction de la vitesse d’enregistrement vidéo. Elle est conçue pour permettre au consommateur de voir plus facilement de quoi il s’agit. Ou plutôt, il existe désormais différents systèmes d’évaluation, les versions précédentes étant devenues obsolètes. Et même à l’intérieur de ces fourchettes de notation, il existe une grande marge de variation. Pour rendre les choses encore plus complexes, lorsque les fabricants de cartes mémoire annoncent la vitesse de leurs cartes, le premier et le plus grand chiffre qu’ils utilisent fait généralement référence à la vitesse de lecture séquentielle. Il s’agit de la vitesse à laquelle les données peuvent être téléchargées à partir de la carte. Mais lorsque vous enregistrez des vidéos ou des photos en mode rafale, c’est la vitesse d’écriture séquentielle qu’il faut regarder. Il s’agit de la vitesse à laquelle vous pouvez transférer les données sur la carte. Souvent, ce n’est pas aussi clair que cela pourrait l’être. De plus en plus de fabricants commencent à l’indiquer sur l’emballage, mais ce n’est pas encore universel.
C’est pourquoi je fais l’effort d’acheter et de tester moi-même des cartes SD et de partager les résultats. J’espère fournir davantage d’informations que les photographes et les vidéastes pourront utiliser pour décider quelles cartes mémoire conviennent le mieux à un appareil photo particulier dans des conditions de tournage réelles. En somme, pour classer les cartes ici, je me concentre sur les vitesses d’écriture séquentielle. Je me base également sur mes propres tests plutôt que sur les affirmations des fabricants.
Mais il n’est pas toujours vrai que la carte la plus rapide est nécessairement la meilleure pour ce dont vous avez besoin. Le prix et la disponibilité comptent également. Et puis il y a la question importante de savoir si votre appareil photo peut profiter pleinement de la vitesse de la carte. Dans la plupart des cas, vous pouvez placer en toute sécurité une carte très rapide dans un appareil photo plus lent, mais il n’est pas toujours possible de tirer un grand avantage de la carte plus rapide dans l’appareil photo. Cela dépend de ce que vous mettez dedans. Pour tirer parti des possibilités offertes par les cartes UHS-II, par exemple, il vous faut un appareil photo ou un lecteur compatible UHS-II. Si ce n’est pas le cas, la carte fonctionnera toujours – elles sont conçues pour être rétrocompatibles dans presque tous les cas – mais vous ne bénéficierez pas de la vitesse maximale dont la carte est capable. Cependant, vous pourriez en tirer profit lorsque vous téléchargez des photos de la carte sur votre ordinateur à l’aide d’un lecteur de carte. La plupart du temps, ce dont vous avez besoin n’est pas nécessairement la carte SD la plus rapide que vous puissiez trouver, mais plutôt une carte suffisamment rapide pour votre appareil photo et votre flux de travail. Et c’est abordable. Et que vous pouvez trouver chez les détaillants.
Cela n’inclut évidemment pas toutes les cartes SD disponibles. Il s’agit d’une liste croissante qui est en cours de réalisation, et j’ajoute de nouvelles cartes au fur et à mesure que j’ai l’occasion de les tester. Je donne la priorité aux cartes facilement disponibles, provenant des principaux fabricants et qui semblent être en tête du groupe en termes de vitesse. Si vous en avez une qui vous intéresse et qui ne figure pas sur la liste, faites-le moi savoir dans les commentaires. Je ne peux pas promettre d’aller voir toutes les cartes, mais je peux essayer.
TESTS DE VITESSE DES CARTES SD DANS LE MONDE RÉEL
En effectuant ces tests, mon objectif est de tester les performances que nous pouvons raisonnablement attendre en utilisant du matériel standard.
Pour être clair, il y a deux choses que je n’essaie pas de faire. Je n’essaie pas de reproduire les tests de laboratoire des fabricants. Et je n’essaie pas de jouer à “Je t’ai eu” et de vérifier si les valeurs de vitesse annoncées par les fabricants sont exactes. Après tout, il y a plusieurs choses qui peuvent affecter les vitesses que vous pouvez obtenir des cartes dans la pratique.
Ce que j’essaie de faire, c’est de déterminer quelles cartes sont les plus performantes dans des conditions réelles et comment elles se comparent les unes aux autres. Parce que ce sont les choses qui comptent pour moi quand j’essaie de décider quelle carte acheter. En bref, je cherche des vitesses pratiques, pas des vitesses théoriques, et à savoir si une carte est plus rapide qu’une autre.
J’utilise donc une configuration informatique réelle, et non un ordinateur haut de gamme personnalisé, optimisé pour exploiter au maximum la vitesse du bus, mais qui n’est pas très performant pour le traitement des photos et des vidéos. Il existe des dispositifs matériels dédiés qui existent uniquement pour tester la vitesse des cartes mémoire. Ils sont ridiculement chers (oui, j’ai essayé de les acheter à un moment donné) et ne sont pas utiles à d’autres fins. Au lieu de cela, j’utilise du matériel standard facilement disponible que les photographes peuvent avoir sous la main.
Pour le lecteur, j’utilise un lecteur ProGrade Digital USB 3.2 Gen. 2.0 Dual-Slot UHS-II. Il est connecté avec un câble certifié ProGrade Digital USB 3.2 Gen 2 Super Speed+ via le port USB-C du Mac. Après de nombreux tests, j’ai constaté que ce lecteur me donne les résultats les plus fiables et les plus cohérents, notamment avec les cartes les plus récentes et les plus rapides.
Pour les logiciels, j’utilise la suite d’évaluation comparative Digital Media Doctor de LC-Technology. Toutes les cartes étaient neuves ou presque neuves et fraîchement formatées avec l’application officielle SD Association avant d’effectuer les tests. J’utilise des flux de données de 5 Go pour toutes les opérations de lecture et d’écriture. Comme les résultats varient souvent légèrement d’un test à l’autre, j’exécute chaque série de tests cinq fois et je fais la moyenne des résultats.
Il existe des ordinateurs plus rapides et plus puissants qui pourraient atteindre des taux de transfert plus élevés, mais ce système constitue une plateforme utile dans le monde réel, largement utilisée et disponible.
FIABILITÉ ET ROBUSTESSE
Ces tests n’abordent pas les questions de fiabilité ou de robustesse. Alors que la mémoire flash est généralement assez stable, en partie parce qu’il n’y a pas de pièces mobiles, les cartes mémoire peuvent tomber en panne. Lorsque je choisis les cartes à utiliser, la vitesse est un facteur important, mais je privilégie aussi généralement les cartes de marques bien établies. Et pour une utilisation normale, elles offrent généralement d’excellentes performances.
Mais si vous choisissez une carte mémoire pour ce qui équivaut à une écriture quasi-constante – comme dans le cas d’une dashcam ou d’une caméra de sécurité qui est constamment écrasée – vous aurez peut-être intérêt, à long terme, à choisir l’une des cartes spécialisées à haute endurance proposées par certaines marques. Elles ne se situent généralement pas au sommet des tableaux de vitesse, mais elles apportent une tranquillité d’esprit supplémentaire en indiquant que la carte devrait pouvoir tolérer un nombre très élevé de cycles d’écriture.
En outre, je ne teste pas la robustesse physique de la carte. C’est-à-dire que je ne fais pas de mon mieux pour les écraser ou les noyer. La plupart des cartes SD peuvent désormais se targuer d’être étanches à l’eau, à la poussière, au gel et à l’écrasement. Certaines, comme la gamme TOUGH de Sony, vont encore plus loin. Mais ce n’est pas quelque chose que j’ai l’envie ou les moyens de tester.
Comme tout ce qui touche à l’électronique, les cartes mémoire sont accompagnées d’un dense nuage de jargon. Voici quelques brèves explications sur la signification des différents éléments.
Classement des vitesses : mégaoctets et mégabits
Toutes les valeurs de vitesse que j’utilise ici sont exprimées en Mo/s (mégaoctets par seconde), qu’il ne faut pas confondre avec les Mb/s (mégabits par seconde). Les fabricants de cartes mémoire mesurent généralement la vitesse de leurs cartes en mégaoctets par seconde, ou Mo/s (ou Mo/s, tous deux avec un “B” majuscule). Mais les débits binaires des enregistrements vidéo sont généralement mesurés en mégabits par seconde, ou Mb/s (ou Mbps, avec un “b” minuscule). Ce n’est pas la même chose. Il y a 8 bits dans un octet, donc pour passer de mégabits par seconde à mégaoctets par seconde, il faut multiplier par 8. Ainsi, 80 Mo/s est égal à 640 Mb/s. Voici une calculatrice de conversion très pratique.
Cote X contre Mo/s. Certains fabricants utilisent un classement x plus cryptique au lieu de Mo/s. Lexar, en particulier, utilise ce système depuis longtemps. Il provient de l’ancienne façon de mesurer la vitesse des lecteurs de CD-ROM, lorsque la vitesse standard d’un lecteur de CD-ROM était de 150 Ko/s. Chaque x est donc égal à 150 Ko/s.
Voici un résumé rapide pour convertir certains des x courants en Mo/s :
- x cote Mo/s
- 100x 15
- 120x 18
- 133x 20
- 150x 23
- 200x 30
- 400x 60
- 600x 90
- 633x 95
- 1000x 150
- 1400x 210
- 2000x 300
- 2500x 375
- 2933x 440
- 3000x 450
- 3400x 510
- 3500x 525
- 3600x 540
- 4000x 600
- 4500x 675
- 5000x 750
- SDHC vs. SDXC vs. SDUC
L’un des différents codes que vous verrez sur les cartes SD est SDHC ou SDXC. Il ne s’agit pas d’une évaluation des performances en tant que telle. Il fait référence au système de fichiers utilisé, FAT32 (SDHC) ou exFAT (SDXC). La SD Association a précisé que les cartes d’une capacité de stockage de 32 Go ou moins seront formatées en FAT32, tandis que celles de 64 Go ou plus seront formatées en exFAT. Il en résulte que toutes les cartes entre 4 et 32 Go seront marquées SDHC, tandis que les cartes de 64 à 512 Go seront marquées SDXC.3 Il existe également une spécification SDUC plus récente, mais il est peu probable que vous les trouviez dans le commerce pour le moment.
SDHC (Secure Digital High Capacity) est une spécification de conception qui fait référence aux cartes SD ayant une capacité comprise entre 4 et 32 Go et formatées avec le système de fichiers FAT32. La norme FAT32 prend en charge les fichiers individuels jusqu’à un maximum de 4 Go (c’est aussi la raison pour laquelle de nombreux appareils photo divisent leurs fichiers vidéo en morceaux de 4 Go ou moins).
SDXC (Secure Digital eXtended Capacity) désigne les cartes SD dont la capacité est supérieure à 32 Go. Elles sont formatées dans le système de fichiers exFAT.
SDUC La SD Association a également créé une nouvelle spécification appelée SDUC, pour SD Ultra Capacity. Elle possède sa propre technologie host, ses propres protocoles et drivers, mais en termes de capacité de stockage des cartes, elle est conçue pour couvrir des cartes allant de 2 à 128 To. Les cartes SDUC ne fonctionnent qu’avec les dispositifs qui ont une compatibilité SDUC spécifiquement incluse, donc vous ne pouvez pas simplement mettre une carte SDUC dans un appareil photo qui ne supporte pas spécifiquement SDUC. Mais vous ne trouverez aucune de ces cartes dans la nature, donc, pour l’instant du moins, il n’y a pas lieu de s’inquiéter d’en obtenir une par accident.
Techniquement, vous pouvez utiliser un ordinateur pour formater, par exemple, une carte microSD de 32 Go avec exFAT ou une carte de 128 Go avec FAT32. Mais cela va à l’encontre de la spécification de l’association SD et peut causer des problèmes dans certains appareils photo, et elles seront remplacées par la norme appropriée la prochaine fois que vous formaterez la carte dans l’appareil photo. En général, je ne le recommande pas. Cela dit, si vous voulez vraiment le faire, j’ai rédigé un guide sur l’utilisation du formateur officiel de cartes SD.
Classes de vitesse des cartes SD
Les cartes SD se voient attribuer une classe de vitesse qui fait référence à sa catégorie pour l’écriture des données, chaque catégorie décrivant une utilisation réelle de l’enregistrement vidéo. Elles s’appliquent également aux cartes SDHC et SDXC. Les classes de vitesse plus récentes commencent par un U ou un V, comme U3 ou V90. Certaines cartes peuvent avoir à la fois une classification U et une classification V (et même une classe 10, d’ailleurs), auquel cas vous pouvez vous concentrer sur la plus élevée, qui serait la classification V.
Mais là où les choses se compliquent un peu, c’est que ces classifications de vitesse ne reflètent pas nécessairement la vitesse absolue de la carte. En d’autres termes, une carte classée V30 n’est pas nécessairement plus rapide qu’une carte classée U3. En effet, pour que la classification soit indiquée sur la carte, les fabricants doivent faire certifier leurs cartes pour cette classification. Elle implique également la révision du packaging et du matériel de marketing, ce qui est un processus coûteux. Tous les fabricants ne se donneront donc pas immédiatement cette peine et ces dépenses. Le résultat est qu’il n’est pas aussi simple de regarder une carte avec un classement V30 ou même V60 et de savoir qu’elle est plus rapide qu’une carte qui ne porte qu’un classement U3. C’est possible, mais le système d’évaluation ne fonctionne pas vraiment de cette façon. Vous pouvez en voir la preuve dans les résultats des tests de vitesse sur cette page, certaines cartes avec un indice de vitesse inférieur étant plus rapides dans les tests que celles affichant un indice de vitesse supérieur sur la boîte.
V90. La classe V (pour la vidéo) est une nouvelle désignation créée pour les cartes conçues pour fonctionner avec les vitesses requises pour la vidéo 4K et 8K. La SD Association a ajouté quelques numéros inférieurs pour les rendre compatibles avec les anciennes désignations de classe (par exemple, classe 10 et classe 6), mais les plus importants sont V30 et plus.
Les cartes mémoire de classe V90 sont conçues pour supporter une vitesse d’écriture séquentielle minimale de 90 Mo/sec. Leur marché principal est celui des appareils photo qui filment des vidéos 8K, et pour l’instant, ces dernières sont plutôt rares, mais la catégorie offre de la place pour grandir, pour ainsi dire.
V60 s’applique aux cartes qui prennent en charge une vitesse d’écriture séquentielle minimale de 60 Mo/sec. Elles sont principalement destinées aux appareils photo qui enregistrent des vidéos 4K et 8K. Certains des appareils photo les plus récents qui enregistrent à des débits binaires très élevés, comme le Panasonic GH5, nécessitent V60 ou plus. Avec d’autres caméras vidéo 4K qui enregistrent à des débits binaires inférieurs, vous pourrez peut-être vous en sortir avec une carte V30.
V30 s’applique aux cartes qui supportent une vitesse d’écriture séquentielle minimale de 30 Mo/sec. Elles sont conçues pour prendre en charge au moins la vidéo full HD et certaines caméras vidéo 4K.
L’U3 est conçu pour prendre en charge l’enregistrement vidéo 4K à un taux de capture vidéo soutenu de 30 Mo/s. Cette classe chevauche la classe V30, plus récente.
L’U1 est conçu pour prendre en charge la diffusion en temps réel et la vidéo HD (720p et 1080p) avec une vitesse d’écriture en série minimale de 10 Mo/s. Cette catégorie chevauche celle des V10, plus récente.
La classe 10 est conçue pour prendre en charge les enregistrements 1080p au minimum (mais là encore, pas à toutes les fréquences d’images) avec une vitesse d’écriture en série minimale de 10 Mo/s.
Classes 2, 4 et 6. La classe 2 prend en charge l’enregistrement vidéo SD avec une vitesse d’écriture en série minimale de 2 Mo/s. Les classes 4 et 6 sont conçues pour prendre en charge les vidéos 720p et 1080p (mais pas toutes les fréquences d’images) avec une vitesse d’écriture série minimale de 4 Mo/s et 6 Mo/s, respectivement. La plupart des appareils photo plus récents nécessitent des cartes plus rapides que celles-ci, de sorte que les cartes mémoire dans ces classes de vitesse ne sont pas aussi couramment disponibles aujourd’hui.
À des fins pratiques, les plus courantes sont actuellement les classes 10, U1, U3, V30, V60 et V90, les classes V60 et V90 étant les plus rapides à l’heure actuelle. Techniquement, il est toujours possible de trouver des cartes plus anciennes et plus lentes de classe 2, 4 ou 6, mais la plupart des appareils photo modernes fonctionnent probablement mieux avec des cartes de classe 10 au moins, notamment pour l’enregistrement de vidéos.
SD EXPRESS
La SD Association modifie régulièrement les spécifications afin de permettre une amélioration et une accélération des performances des cartes SD et microSD. En septembre 2020, ils ont publié une spécification SD Express 8.0 avec une augmentation spectaculaire des vitesses de transfert potentielles, permettant des taux de transfert allant jusqu’à près de 4000 Mo/seconde. Elle est conçue pour être disponible sur les cartes SHDC, SDXC et SDUC. Mais pour l’instant, il ne s’agit que d’une spécification et elle n’a pas encore été mise en œuvre dans des cartes ou des dispositifs grand public.
Qu’est-ce que la classification A (par ex. A1 et A2) ?
Vous avez peut-être vu les classifications A1 et A2 sur certaines des nouvelles cartes et vous vous êtes demandé de quoi il s’agissait. Les indices A1 et A2 font partie d’un nouveau type de spécification de vitesse qui est pertinent pour l’exécution d’applications à partir de la carte mémoire. Le classement A est une spécification distincte, qui ne fait pas partie de la même séquence. Il est donc possible qu’une carte ait à la fois la cote A1 et la cote V30, par exemple.
Jusqu’à présent, le principal marché des cartes mémoire était celui du stockage de médias tels que des vidéos ou des photos. Mais de plus en plus, les dispositifs peuvent exécuter des applications directement à partir d’une carte mémoire. Et cela nécessite un autre type d’interaction avec l’espace de la carte mémoire – en particulier, des vitesses de lecture et d’écriture aléatoires et de petits morceaux de données sont placés là où il y a de la place pour eux sur la carte.
Ainsi, la nouvelle spécification A (pour App Performance) intègre la vitesse de lecture/écriture aléatoire. Si vous achetez une carte mémoire pour un appareil photo, cela n’est pas particulièrement pertinent parce que ce qui est requis sur ces cartes est la vitesse séquentielle. Ainsi, si vous enregistrez une vidéo (ou prenez des photos), les classes de vitesse à rechercher sont celles qui commencent par V (par exemple, V30 ou V60) ou U (U1 ou U3). Mais si vous achetez une carte mémoire pour un dispositif de jeu ou un smartphone ou tout autre type de dispositif qui exécute des applications et utilise des cartes mémoire SD ou microSD, la classification A est conçue comme un guide pour savoir quelles cartes sont les mieux adaptées à ce type d’utilisation.
UHS-I CONTRE UHS-II
Les cartes SDHC et SDXC les plus récentes sont dotées d’une fonction appelée bus à ultra-haute vitesse, qui fait référence à l’interface. Pour l’instant, il y a l’UHS-I et l’UHS-II. L’UHS-I prend en charge une vitesse de bus maximale de 104 Mb/s, tandis que l’UHS-II prend en charge jusqu’à 312 Mb/s. La spécification pour UHS-III, qui va jusqu’à 624 Mo/s, a été annoncée, mais jusqu’à présent je n’ai vu aucune mise en œuvre dans la nature.
L’étiquetage des cartes dotées de cette technologie indique soit UHS-I soit UHS-II, ou parfois simplement I ou II. Techniquement, il devrait s’agir de chiffres romains, mais vous verrez parfois qu’il est indiqué avec le chiffre 1, comme UHS-1, même chez certains fabricants.
Vous pouvez également les distinguer en regardant les cartes elles-mêmes. Les cartes UHS-I ont une seule rangée de broches à l’arrière. L’UHS-II comporte deux rangées. Dans cet exemple, les deux cartes sont des cartes SanDisk Extreme Pro, mais de générations différentes.
Cartes SD UHS-I vs UHS-II
Comme pour de nombreux aspects des cartes mémoire, tout n’est pas rose. L’UHS-II (et l’UHS-III) permet une vitesse potentielle plus élevée, mais en pratique, il n’y a aucune garantie qu’une carte SD UHS-II sera plus rapide qu’une carte SD UHS-I, parce que d’autres facteurs entrent en jeu.
La première est le design de la carte. D’autre part, il est important de savoir dans quoi vous mettez la carte. Il est important de noter que pour profiter des augmentations de vitesse potentielles de l’UHS-II, il faut que la carte et l’host (par exemple, le lecteur de carte ou l’appareil photo) la prennent en charge. L’insertion d’une carte UHS-II dans un appareil photo ou un host qui ne prend en charge que l’UHS-I entraînera un retour à la vitesse de l’UHS-I. Idem pour mettre une carte UHS-I dans un dispositif compatible UHS-II. (Tous les tests effectués ici sont réalisés avec des lecteurs et du matériel UHS-II).
SD vs microSD vs CompactFlash vs CFAST 2.0 vs XQD 2.0
Certains appareils photo disposent de plusieurs emplacements pour carte mémoire, ce qui vous permet de choisir lequel utiliser (ou d’utiliser les en même temps).
La vitesse des cartes SD a beaucoup évolué ces dernières années. Actuellement, les cartes SD les plus rapides sont plus rapides que les cartes microSD les plus rapides, plus rapides que les cartes CompactFlash4 les plus rapides, et plus lentes que les cartes CFAST 2.0 et XQD 2.0.
Recommandations générales pour l’utilisation des cartes SD
VOICI QUELQUES RECOMMANDATIONS GÉNÉRALES POUR L’ACHAT ET L’UTILISATION DES CARTES S.D.
Il existe des cartes mémoire de contrefaçon sur le marché, notamment lors d’achats en ligne. Acheter auprès d’un revendeur réputé permet de minimiser le risque d’obtenir un faux.
Les cartes SD sont remarquablement solides et robustes et sont annoncées comme étant étanches à l’eau, à l’écrasement, au gel et à la poussière, mais elles ne sont pas totalement indestructibles. Et comme elles sont si petites, elles sont plutôt faciles à perdre. Et perdre toutes vos photos ou vidéos est un prix élevé à payer pour voir jusqu’où vous pouvez aller. Elles ne sont pas non plus conçues pour le stockage à long terme de photos et de vidéos. Il est bon de télécharger les données dès que possible et de faire une sauvegarde sécurisée.
Les cartes mémoire sont des produits électroniques compliqués. Un petit pourcentage de produits électroniques finit par être défectueux dès le processus de fabrication. Il est donc recommandé de tester la carte avant de l’utiliser dans une application critique. Mieux encore, ayez une (ou, mieux encore, des) pièce(s) de rechange à portée de main en cas de besoin.
Formatez toujours la carte dans l’appareil photo plutôt que sur votre ordinateur, et faites-le assez régulièrement. Le système de fichiers de la carte mémoire est ainsi configuré comme l’appareil photo le souhaite et le risque de problèmes de formatage est réduit.
Il est toujours préférable de formater les cartes mémoire dans l’appareil photo dans lequel vous allez les utiliser, mais si ce n’est pas possible ou si ce n’est pas ce que vous voulez faire, vous pouvez également formater les cartes à l’aide d’un ordinateur. Mais il y a quelques points à connaître lors du formatage des cartes SD pour minimiser le risque que votre appareil photo ait des problèmes avec elles.
