Caractéristiques de l’ASUS ROG Strix XG27WQ, un excellent moniteur de gaming, mais pas vraiment idéal pour les photographes.
L’excellent ASUS ROG Strix XG279Q est un excellent moniteur de jeu doté de fonctionnalités extra appréciées des gamers, mais peut-il également être utile à un photographe ?
Les caractéristiques sont vraiment sensationnelles : la prise en charge de la synchronisation adaptative à taux de rafraîchissement variable (VRR) qui assure la compatibilité avec FreeSync et G-SYNC pour réduire le scintillement de l’écran. Fréquence de rafraîchissement native de 144 Hz pouvant être overclockée à 170 Hz.
Temps de réponse très important avec un faible input lag, fonction Black Frame Insertion (BFI) qui peut être utilisée avec VRR activé.
La dalle IPS offre habituellement de grands angles de visualisation, mais elle présente malheureusement un faible taux de contraste et une faible uniformité du noir, ce qui ne constitue pas vraiment le choix idéal pour une utilisation dans des pièces sombres.
L’ASUS ROG Strix XG279Q est un très bon moniteur avec d’excellentes performances : un temps de réponse remarquable, la prise en charge de la technologie VRR et un décalage d’entrée incroyablement faible.
Son faible taux de contraste et sa mauvaise uniformité du noir ne sont pas vraiment les meilleurs pour un photographe qui doit travailler en post-production.
Blackout local
Cet ASUS XG279Q a une gradation locale sur les bords très mauvaise, il y a peu de zones verticales, et cela n’améliore pas du tout le contraste.
En SDR, les transitions de zone et l’uniformité sont mauvaises et l’effet de gradation locale est plus léger, très difficile à remarquer en HDR.
Le paramètre permettant de contrôler cette fonction est appelé Dynamic Dimming et ne peut pas être utilisé avec Black Frame Insertion. Il s’active automatiquement en HDR.
Note globale du ASUS ROG Strix XG27WQ
On ne peut pas dire que ce n’est pas un mauvais moniteur, au contraire, à bien des égards, il est vraiment avancé technologiquement, mais en ce qui concerne la fidélité des couleurs, je vous recommanderais plutôt d’opter pour un moniteur BenQ ou moniteur Eizo, moins de fonctionnalités mais plus de fiabilité.
A lire aussi
- Avis sur le BenQ SW271
- Asus MG279Q : avis
- Avis sur le moniteur BenQ PD2700Q
- Les meilleurs moniteurs pour la photographie, l’édition et la retouche d’octobre 2024
- Les meilleurs moniteurs BenQ pour la photographie d’octobre 2024
- Les meilleurs moniteurs 4K pour photographes d’octobre 2024
- Moniteurs USB-C pour la retouche photo : les meilleurs d’octobre 2024